Täna on selge, et Isamaa juhitud koalitsioon viib ellu „uut poliitikat“, mida valimistel lubati. Paraku tähendab see praktikas mitte arengut, vaid süsteemset taandarengut. Vaid mõne kuuga on tehtud rida otsuseid, mis viitavad mitte strateegiale, vaid impulsiivsele ja läbimõtlemata tegutsemisele. Kõige murettekitavam ei ole isegi üksikute otsuste kvaliteet, vaid muster. Otsuseid tehakse ilma sisulise analüüsi, mõjuhinnangu ja vastutuseta. Tekib olukord, kus otsused justkui sünnivad, kuid keegi ei vastuta nende eest päriselt. See on klassikaline halva valitsemise sümptom.
Näited on konkreetsed ja järjest kogunevad:
- tasuta koolitoit ilma selget tulubaasi pakkumata;
- Käärdi lasteaia projekteerimise lõpetamine ilma selgituseta, kuidas tagatakse kvaliteetne teenus olemasolevates hoonetes;
- Elav Elva keskuse sulgemine ilma selge alternatiivita ning ilma seadusliku vallavalitsuse otsuseta;
- Elva linna lasteaia juhi vabastamine viisil, mis tekitab ebakindlust kogu süsteemis;
- Elva Teenuste tegevuse lõpetamise ettevalmistamine plaaniga sulgeda asutus alates 01.01.2027 (Majanduskomisjon 10.03.2026);
- pädevate inimeste süsteemne eemaldamine valla struktuuridest.
Samal ajal räägitakse avalikkusele tasuta teenustest ja lubaduste täitmisest, kuid puudub selgus, kust raha tuleb. Reaalsus on lihtne: kui kulud kasvavad ja tulubaas ei muutu, langeb paratamatult teenuste kvaliteet. See ei ole poliitiline hinnang, vaid elementaarne finantsloogika. Täna on näha, et vähemalt osa vallavalitsusest ja ametnikest püüab hoida valla eelarvet vastutustundlikul kursil ega lase seda viia pankroti suunas. Küsimus on, kui kaua see tasakaal kestab poliitilise surve all.
Kõige kõnekam on aga olukord vallavalitsuse liikmetega. Koalitsioon on jõudnud punkti, kus asub umbusaldama enda poolt ametisse pandud vallavanemat, ning selle käigus võib muutuda ka vallavalitsuse koosseis. See ei viita tugevusele, vaid sisemisele vastuolule ja juhtimisvõimetusele. Tegelik probleem näib olevat selles, et vallavanem ei ole valmis tegema otsuseid, mis viiksid valla finantsiliselt vastutustundetule kursile. See ei ole konflikt isikute vahel – see on konflikt vastutustundliku vallajuhtimise ja poliitilise surve vahel. Järjest enam on ka võimukoalitsiooni liikmete seast kuulda kriitikat, et otsuseid tehakse kitsas ringis ning need lähevad vastuollu kokkulepitud väärtuste ja põhimõtetega. On ka koalitsiooniliikmeid, kes küsivad endalt, kas tänane koalitsioon on ikka parim lahendus Elva valla jaoks.
Elva vallas ei näe me täna uut ja paremat poliitikat, vaid olukorda, kus lubadused, otsused ja tegelik võimekus ei ole omavahel kooskõlas. Kui selline suund jätkub, ei ole küsimus enam poliitilises maitses, vaid valla jätkusuutlikkuses.
Tuletame meelde, et poliitikute esmane ülesanne on tagada kvaliteetne elukeskkond – ja seda saab teha ainult stabiilse, läbipaistva, kaasava ja professionaalse vallajuhtimise kaudu.
Indrek Jaal, Heiki Hansen
Refromierakond, Elva piirkond
