On kahju, et Elva on ületanud üleriigilise uudiskünnise rumala kemplemise tõttu vastvalitud vallavõimu ja erinevate persoonide vahel. Esimest korda kergitasin kulme, kui vallavalitsus otsustas maha võtta omaenda valitud vallavanema. Vaid mõned kuud peale tema valimist! Uue ja värske vallavanema tulekuga tekkis paljudel lootus, et ehk tulevad lõpuks muutused, mis on päriselt vallale head, mitte poliitiliselt mahitatud. Paraku on reaalsus hoopis midagi muud.
Direktori kiri oli vale, aga vallavalitsuse otsus veel hullem
Olles Elva Gümnaasiumi õpilane, on mind ja paljusid koolikaaslasi viimastel nädalatel puudutanud käima tõmmatud trall koolijuhi ja kooli juhtimise ümber. Kui alguses tundus kogu olukord pigem koomiline, siis nüüdseks on kooliuksest sisse astudes juba tunda, et õhus on pinge ja ebakindlus. Mina isiklikult ei kõnele ühegi inimese kaitseks ega laituseks. Kogu olukord on lihtsalt vale. Koolipere on seisus, kus sisuliselt pastakast välja imetud põhjuse tõttu rikuti koolirahu vahetult enne kooliaasta lõppu. Tõsi, ka mind häiris koolijuhi salasõnum õpetajatele võimalike „probleemsete” õpilaste teemal, kuid iga mõistlik inimene saab aru, et konteksti täielikult teadmata ei saa teha rutakaid otsuseid. Loodan, et sellest loost õpitakse ja sarnaseid rumalaid vigu enam ei korrata. Gümnaasium ei ole küll inimese põhiõigus, aga arvestades meie rahva väikest arvu, peaksime soosima iga õppida soovija püüdlusi.
Selguse mõttes pean lisama, et isiksustena ei ole me vallandatud direktoriga kindlasti teineteise lemmikinimesed. Aga asi ei ole isiklikes sümpaatiates. Väidetavale direktori rikkumisele ei järgnenud sisulist arutelu, selgitusi ega püüdlust olukord normaalselt lahendada. Otsus koolijuht vallandada sündis loetud minutitega ning ka otsustajatel endil ei olnud eriti midagi sisulist öelda. Jäi tunne, et ta vallandati lihtsalt sellepärast, et seda oli võimalik teha. Ma ei usu, et tegemist on koolipere isikukultusega endise koolijuhi suhtes. Pigem on see protest vallavalitsuse tegutsemisviisi vastu. Sellest sündis ka allkirjade kogumine. Normaalses ja demokraatlikus ühiskonnas lihtsalt selliseid otsuseid säärasel kujul ei tehta. Nendelt, kes võib-olla enda peas taunisid endise koolijuhi kirjatükki õpetajatele, võeti samal ajal ära võimalus kuulda koolijuhi selgitusi. Seetõttu on õhku jäänud palju segadust ja teadmatust.
Abivallavanemast ajutine koolijuht vaadaku peeglisse
Vallavalitsus lootis leida koolijuhi ajutise asendaja koolipere hulgast. Aga mõelge nüüd: kes tahaks sellises olukorras võtta enda kanda sedavõrd tänamatu rolli? Eriti teadmises, et sind nähakse paratamatult vallavõimu käepikendusena. Müts maha meie õpetajate ees, et nad seda „suurepärast” pakkumist vastu ei võtnud. Aga siis tuli järgmine üllatus. Koolijuhi ajutiseks asemikuks sai valdkonna eest vastutav abivallavanem ise. Arvan, et pea iga inimene tunnetab selle olukorra absurdsust. Valitseva vallavõimu loosungiteks on olnud avatus, ausus ja läbipaistvus. Loodan, et abivallavanem – nüüdseks ka ajutine koolijuht – leiab hetke peeglisse vaatamiseks. Elva on väike linn ja siin paistavad kõik meie eksimused kiiresti välja. Seetõttu ei ole mõtet ennast pelgalt loosungitega ehtida.
Minul on Elva Gümnaasiumis ees vaid üks aasta ja võiksin seetõttu kogu teemasse rahulikumalt suhtuda. Aga ma ei taha ega saa. Viimastel aastatel on Elvasse kolinud palju noori peresid, kellel seisab peagi ees laste koolivalik. Oleks väga kurb, kui nad Tartusse tööle sõites pakiksid tagaistmele kaasa ka oma lapsed, sest kohaliku kooli õhkkond ja juhtimine ei tekita enam usaldust. Gümnaasiumile uue juhi leidmine ei saa olema lihtne – eriti olukorras, kus vald on koolipidajana näidanud ennast väga sekkuva ja poliitilisena. Õpilasena loodan lihtsalt, et järgmine koolijuht ei ole ainult vallavalitsusele sobiv inimene, vaid hea ka õpetajatele, õpilastele ja kogu kooli tulevikule.
Muide, see pole uue vallavõimu ainus haridusotsus, mis pannud kohalikke kukalt kratsima. Üheks suureks tüliõunaks oli Palupera kooli kolmanda kooliastme taasavamine. Palupera koolis õpib 45 õpilast ning selle seitsmenda klassi taasavamine maksab maksumaksjale 170 000€ aastas ning kaheksanda ja üheksanda klassi avamine veel 50 000€ aastas lisaks. Kogu lugupidamise juures Palupera kandi inimeste suhtes arvan, et majanduslikult on see väga küsitav. Ja mine tea: võib-olla ka hariduslikult. Arvan, et seitsmenda klassi noor on piisavalt küps, käimaks koolis kas Elva või Rõngu suunal. Ikka selleks, et pakutav haridus oleks kvaliteetne ja sobiv ka gümnaasiumis jätkamiseks. Aga eks aeg näitab, kas see otsus oli õige.
Alexander Sommer | Elva Gümnaasiumi 11. klassi õpilane, erakond Parempoolsed
